也要注意,在三方协议中,作为个人的劳动者容易处于劣势地位。因此,相关部门应结合新用工形态,指导相关企业在签订“共享员工”协议时,详细约定工作时间、地点、内容、休息、劳动保护条件、劳动报酬标准和支付时间与方式、工伤责任划分和补偿办法等,明确各方权利义务关系。
其次还要明确雇主责任。不同于劳务派遣只需要签订派遣服务协议和劳动合同,“共享员工”通常需要签订三方协议,即输出方、输入方以及劳动者就劳动力输出订立三方协议。在协议中,需要对雇主责任进行明确划分,以免后期互相“踢皮球”。
“共享员工”作为一种新的用工模式,是适应当前就业形势的。如果新模式规则清晰、运用得当,不仅能为企业降低成本,为灵活就业人员带来更多机会,也能为劳动者权益保障提供更多实践。
有赞成者认为,“共享员工”能为公司省下高昂的人力成本,且用工更加灵活,值得提倡。有反对者认为,“共享员工”实质上就是用工外包,劳动者权益得不到有效保障。
但是,也有劳动者担心,在“共享员工”模式下,因为用工主体更加多元,会在一定程度上导致责任归属不确定,由此带来劳动关系认定风险、工伤责任赔偿风险、社保缴纳风险等问题。
两种观点都有道理,但因立场不同,得出的结论也不同。对一些企业来说,因为业务量时多时少,招录正式员工成本又较高,采用灵活用工方式能很好解决成本问题。同时,一些劳动者也有灵活就业需求,两者一拍即合。
此外,相关部门要指导开展共享用工企业建立健全内部劳动纠纷协商解决机制,与劳动者依法自主协商化解劳动纠纷。同时也要加强巡查监管,加大对涉及共享用工劳动争议的处理力度,创新仲裁办案方式,做好调裁审衔接,及时处理因共享用工引发的劳动争议案件。
促进“共享员工”模式规范发展,首先要明晰法律定义。“共享员工”的用工模式与目前法律规定的劳动关系存在一定差异,且尚无明确的法律定义和可以援引的政策文件。因此,要加快完善相应的法律法规,给“共享员工”明确的定义,从法律层面保障劳动者权益。
乐鱼买球入口“共享员工”模式并非新生事物。疫情期间,此类用工模式就被运用于餐饮、物流等行业。不同于传统用工模式,“共享员工”不再和企业签订固定合同,而是与不同企业不同项目进行短期合作。
网友评论更多
87慈溪z
玩转创新营销新跨界——旭通传媒携手中免日上斩获金瞳奖!🕞🕟
2024-10-05 09:11:13 推荐
187****8527 回复 184****8844:“星链”入局,飞机Wi-Fi的风口来了吗?🕠来自余姚
187****5786 回复 184****7491:“政策大礼包”落定,大摩、中信等集体唱多!沪深300短期内还能涨10%🕡来自平湖
157****8226:按最下面的历史版本🕢🕣来自海宁
65桐乡427
香港承建商“荣利营造”通过港交所聆讯,业绩存在波动🕤🕥
2024-10-03 10:15:45 推荐
永久VIP:利好扎堆!港A乳业股“嗨”翻天,行业有望走出寒冬?🕦来自诸暨
158****1155:启航智能新纪元 —— 维科瑞集团·秦泰热能装备智能制造基地盛大启幕🕧来自嵊州
158****2351 回复 666🕯:连续15年全球TOP1!海尔智家在日本获东京电视台报道🕰来自江山
28兰溪fe
会展场馆新质生产力:无锡太湖国际博览中心引领创新潮流🕳🕶
2024-10-04 04:56:56 不推荐
永康hp:音频 | 格隆汇9.27盘前要点—港A美股你需要关注的大事都在这🕷
186****1174 回复 159****6041:今日上交所全网测试!划重点:集中申报大量订单时 验证竞价处理平稳运行🕸