经查，上述公司通过环评信用平台公示登记环评项目资质1641次，生效的927份环境影响报告表(书)均被生态环境部门认定为虚假，其中25份存在严重质量问题，造成损失100余万元人民币。

一级二二区案情显示，被告人林某鑫为谋取非法利益，指使被告人汪某在青岛注册成立两家公司。持有环境影响评价工程师职业资格证书的被告人靳某燕“挂靠”公司，但未实际参与具体环境影响报告的编制、审核和签名。此后，林某鑫等人伪造签名，将加盖有公司印章的“环评报告资质页”出售给被告人谷某欢等人，谷某欢等人再加价出售给其他中介，用于编制环境影响报告表(书)。

2023年3月，检察机关以提供虚假证明文件罪对林某鑫等4人提起公诉，并建议法院判处4人有期徒刑三年至一年不等，并处罚金，对靳某燕判处缓刑。同年5月，法院作出判决，采纳了检察机关指控的全部犯罪事实及量刑建议。

此外，人民法院依法审理生态环境领域第三方服务机构弄虚作假典型案例5日发布。最高人民法院环境资源审判庭庭长吴兆祥说，人民法院坚持“全要素、全环节、全链条”惩治与预防，对环评公司及其经营者、挂靠环评工程师、居间介绍人员等一并予以刑事处罚。

最高人民检察院第一检察厅负责人表示，2022年至2023年，多部门联合部署开展第三方环保服务机构弄虚作假问题专项整治行动，取得阶段性成效。接下来，检察机关将通过行刑衔接、一体化推进等联动机制，进一步巩固专项整治成果。