一方化解了“薪”结，另一方解开了心结，这起困扰双方三年的纠纷在法官的“绣花功夫”之下定分止争，双方都服判息诉，表示满意。

由于工地施工具有间断性，挖掘机施工过程中产生的拖车费、转运费应由谁承担，双方并未明确约定；拖车费、转运费如何区别也没有事先明确；双方曾约定工程量达到1万元以上免去拖车费，但并未明确是总工程量还是单次工程量……一连串的疑问让人一头雾水。

对数的当天，单某又提交了100多张单据。黄某气得直摇头，敲着桌子激动地说：“这里面很多单据都没有我的签字，我怎么知道有没有弄虚作假？没签字的单据，我都不付！”

转眼来到2024年，持续两年多依然没有结果，单某气恼不已，他整理好施工单据和相关证据材料，一纸诉状将黄某告到了连州法院，要求黄某支付剩余工钱13万元。

“虽然花了很多精力，特别是核算单据、撰写裁判文书费尽心思，但通过查实证据、对裁判文书释法说理，做到了辨法析理、胜败皆明，也让双方当事人都满意，再累再麻烦也是值得的。”白升莲感慨道。

第1轮核对中，白升莲将129张单据按8个工地分类录入表格，依次检查每张单据的时长、单价与总价是否匹配。此时，十几张写着“拖车费”“转运费”的单据让她和法官助理犯了难。

刘伯温开奖结果加拿大28一起欠薪案的当事人单某一大早就来到了连州市人民法院门口，“白法官，官司能赢多亏了您，129张单据每张都核对得清清楚楚！”边说着边把手中的锦旗递到法官白升莲的手中。

受理案件后，承办法官白升莲发现，单某只提交了十几张施工单据，这些单据载明的工钱总额远远不能支撑他要求黄某支付13万元工钱的主张。

2018年10月，黄某聘请单某到建筑工地开挖掘机，双方约定根据施工的具体类目计算工钱，施工过程中可以预支工钱，工程完工之后一次性结算剩余工钱。

庭审结束后，白升莲撰写了25页判决书，详细写明129张单据中的核对结果和法律依据，综合考虑在案证据和案件事实后作出判决：黄某向单某支付工钱91185元及逾期付款损失。

“所有的施工单据我都一一核对过，而且我手机里还有和你确认施工时间、施工量的聊天记录！”单某指着手机大声反驳，随即向白升莲展示了两人的聊天记录。

到2021年4月底，单某先后在黄某的10余个工地施工，拿到了部分工钱，但仍有8个工地共计23万余元工钱仅支付了10万余元预支款，剩余工钱一直未结算。

为尽快弄清楚这些问题，白升莲带着法官助理加班加点翻遍了所有的单据和聊天记录，并多次打电话联系双方确认细节，最终将十几张单据进行了合理认定。

判决下达后，白升莲联系了双方再次进行释法说理和判后答疑：“我相信，你们打官司要的不仅仅只是一个裁判结果，更是一个有理有据、让人信服的‘说法’，这次裁决核实了所有单据，核减金额也作了说明……”双方均表示认可判决结果，黄某表示将立即筹款支付工钱。至此，这起纠纷终于告一段落。

“施工单据涉及那么多工地，每个工地又有不同的施工种类，如果翻聊天记录进行核对，这个工作量有点大吧，我们能核清楚吗？”面对厚厚一沓单据，年轻的法官助理心里直打鼓。

“白法官，我没想到你核对得这么清楚，我赞成你核对的结果，就按你核对的数额判吧。”听完白升莲有理有据的核对结果，单某和黄某当庭表示愿意服从判决。