经营主体在相关市场具有支配地位是认定垄断行为的前提,澎湃新闻关注到,新反垄断民事诉讼司法解释对此作出明确。规定原告有证据证明经营者具有下列情形之一的,人民法院可以根据具体案件中相关市场的结构和实际竞争状况,结合相关市场经济规律等经济学知识,初步认定经营者在相关市场具有支配地位,但有相反证据足以反驳的除外:
最高人民法院副院长陶凯元介绍,2012年《垄断民事案件规定》主要规定了垄断民事案件诉讼制度的基本框架,但对于《反垄断法》实体条款的司法适用未作解释和规定,难以满足审判实践需要。最高人民法院高度重视新的反垄断民事诉讼司法解释的起草工作,自2021年立项至今,历时三年,先后五轮征求院内外单位和地方法院意见,多次召开专家论证会,并于2022年11月18日向社会公开征求意见。在综合各方面意见的基础上,又经多次讨论修改和研究论证,形成送审稿,提请最高人民法院审判委员会审议后通过。
博雅体育爱游戏官网6月24日,最高法发布《最高人民法院关于审理垄断民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》,对何为具有市场支配地位及滥用市场支配地位作出明确,该解释将于今年7月1日起实施。
陶凯元称,新的反垄断民事诉讼司法解释共51条,分为六部分。新的反垄断民事诉讼司法解释在吸收合并2012年《垄断民事案件规定》全部条文基础上,就反垄断民事诉讼相关问题作出系统规定。其中,9个条文基本沿用2012年司法解释的规定,5个条文进行了实质性修正或者补充,同时根据新司法解释的体系逻辑相应调整了顺序;新增37个条文,主要涉及《反垄断法》实体条款特别是修改条款的解释和适用。
此外,新反垄断民事诉讼司法解释还明确,经营者同时具备在相关市场具有支配地位、实施被诉垄断行为、被垄断行为具有排除限制竞争效果、实施被诉垄断行为缺乏正当理由,可认定其行为构成反垄断法22条规定的滥用市场支配地位行为。
(一)经营者在较长时间内维持明显高于市场竞争水平的价格,或者在较长时间内商品质量明显下降却未见大量用户流失,且相关市场明显缺乏竞争、创新和新进入者;
网友评论更多
58鹤壁n
Lex专栏:阿里巴巴股票将得到中国内地投资者的提振🎳🎴
2024-10-27 04:59:04 推荐
187****4731 回复 184****3772:复活灭绝生物的分子会有什么价值?🎵来自新乡
187****9962 回复 184****8981:为什么美国无法发起绿色“马歇尔计划”?🎶来自焦作
157****1705:按最下面的历史版本🎷🎸来自濮阳
88许昌576
中非合作的六大看点🎹🎺
2024-10-26 02:52:44 推荐
永久VIP:在教师节追忆授业恩师倪世雄教授🎻来自漯河
158****3158:Lex专栏:瑞典工业股发出全球经济的预警信号🎼来自三门峡
158****5743 回复 666🎽:哈里斯必须在辩论中胜出才有望取得突破🎾来自南阳
80商丘mu
为何隐性债务的预算软约束难以解决?🎿🏀
2024-10-27 13:56:31 不推荐
周口db:全球化能否在中美角力背景下生存下来?🏁
186****6421 回复 159****2121:奶茶仔冲出茶饮王国,海底捞也要向他学习🏅