悟空接码app官网

 

悟空接码app官网

🍐悟空接码app官网🍑     

首先,我国消费者权益保护法规定:消费者享有公平交易的权利;消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。根据价格法的规定,定价的一个基本原则是公平诚信原则。停车费不到一小时按一小时收取,这实际上构成对消费者公平交易权的侵犯,并非完全合规合法。

悟空接码app官网停车费以小时计费,而且不到一小时按一小时计算,是很多地方经营性停车场默认的规则,引发的风波不在少数,近年来媒体早有多次报道,尽管如此,仍撼不动这块“坚冰”,实在怪异。

实际上,不管是实行政府定价、政府指导价或市场调节价的停车场,几乎都存在“化零为整”“反向抹零”的计费方式,哪怕是实行政府定价的路边停车泊位、地方财政全额投资建设的专业停车场、交通枢纽以及旅游景区等配建的停车场、公立事业单位配建的停车场等,也普遍是按小时计费,不足1小时按1小时计。拿市场调节价来说事,显然难以服众。

其次,从停车资源角度说,停车超过几分钟,就要按一小时收费,有失人性化。有时停车场出口拥堵,在排队出场的短短几分钟内,时间就可能悄悄迈过计费节点,车主就要多交1小时的停车费,更说不过去;而且,路边停车、景区停车、公立医院停车等,这些地方具备公共属性,停车服务更应“公”字在前,“私”字在后,宽限几分钟到十多分钟,会让车主觉得暖心,如做不到“去零取整”,至少应精准计时,才是公平之举。

每有此类纠纷,相关部门的工作人员总是解释,停车服务收费实行政府定价、政府指导价和市场调节价。如果不是公益性停车场,而是社会经营性自建停车场,那么,其收费价格就属于市场调节价,由停车场经营者按照法律、法规,根据市场情况自行确定收费标准,并在醒目位置公示,经过相关管理部门的审核与备案,就是合规合法的。

🍒(撰稿:尚志)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

46人支持

阅读原文阅读 7896回复 2
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 恬静花语🍓LV5六年级
      2楼
      国足23人名单身价870万欧🍔
      11-23   来自五常
      8回复
    • 🍕克语LV1大学四年级
      3楼
      肖战黑粉拒不道歉被法院公告🍖
      11-23   来自讷河
      3回复
    • 扬子🍗LV5幼儿园
      4楼
      杨子麦琳互相让对方反思🍘
      11-22   来自北安
      1回复
    • 洲茂LV7大学三年级
      5楼
      宋佳对钟楚曦温柔上演“摸头杀”🍙
      11-24   来自五大连池
      5回复
    • 坚志🍚🍛LV9大学三年级
      6楼
      警方回应记者被打:会依法依规调查🍜
      11-24   来自嫩江
      9回复
    • 云计算潮流LV3大学四年级
      7楼
      被泼开水女孩返校遭威胁?官方通报🍝
      11-22   来自铁力
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #物流园起火烧毁十几亿货物?京东回应#

      飘逸花园

      3
    • #特朗普团队正拟定五角大楼解雇名单#

      子拓

      8
    • #中国男子诈骗7旬日本女子超8亿日元#

      福天亿

      9
    • #小伙称在缅北电诈窝点遭强迫吸毒

      派明旋

      3
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注悟空接码app官网

    Sitemap