长沙中院评析,虚拟货币“挖矿”活动是指通过专用挖矿设备计算生产虚拟货币的过程。2021年9月15日,中国人民银行、中央网信办、最高人民法院等联合发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》中强调“任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品,违背公序良俗的,相关民事法律行为无效,由此引发的损失由其自行承担。”本案中,原被告双方签订的代购服务合同,系通过购买“挖矿机”并委托运行,获取虚拟货币而获利,此类活动影响国家的环境保护、金融安全等社会基本秩序,违背了公序良俗,不符合新质生产力要求,从民事法律行为效力的角度应当予以否定评价,案涉合同无效。本案通过司法裁判对高能耗高排放项目亮出司法“红牌”,提醒大家投资有道,并呼吁社会公众共同参与绿色低碳生活方式,促进人与自然和谐共生。
长沙市天心区法院认定,原被告双方签订的合同因违背公序良俗而无效,被告公司因向案外人公司租用机柜花费6万元,考虑到双方对案涉合同的无效均有过错,故而该损失应由双方各承担3万元。被告湖南某公司已收取原告165万元,应当向原告返还162万元;被告范某对其名下湖南某公司承担的给付义务承担连带偿还责任;驳回罗某的其他诉讼请求。被告不服,提起上诉,长沙中院二审驳回上诉,维持原判。
KY棋牌GM棋牌大唐棋牌美博棋牌瓦力棋牌据介绍,原告罗某与被告湖南某公司分别于2021年5月7日、5月8日、5月18日签订三份《服务器设备及软件系统代购服务合同》,合同约定被告公司为罗某提供服务器5台,采购总价合计165万元;被告公司承诺“挖矿”收益不低于全网平均水平,如因技术问题造成罚币,由公司承担相应损失。合同签订后,罗某按合同要求将165万元分期打给被告湖南某公司的实际所有者范某。后范某及其公司一直未向罗某交付服务器设备及软件系统,也未获得范某及其公司承诺的任何投资收益。罗某起诉至法院要求解除合同,并赔偿损失。
网友评论更多
97乐昌e
解析中美谈判最新成果 释放了三个重磅信号💆💇
2024-11-27 20:21:07 推荐
187****9177 回复 184****3550:范冰冰陷“偷税门”:国税地税齐发声! 起底范冰冰资本版图💪来自南雄
187****8712 回复 184****1050:一条微博引发“血案” 3000亿影视股悬了(表)🕴来自兴宁
157****6890:按最下面的历史版本🕵🕺来自普宁
19陆丰647
业内人士:确有大小合同调税现象 国家严查是好事🖐🖕
2024-11-25 00:07:16 推荐
永久VIP:问题公司步步走低 130股市值不足20亿🖖来自恩平
158****3434:海南宣布设立海口江东新区 2龙头股有望最先受益🙅来自台山
158****4446 回复 666🙆:BAT大佬们为啥青睐贵州?🙇来自开平
46鹤山qh
晋景新能(01783.HK)携手“国家队”释放新潜力,加快推动绿色经济发展🙋🙌
2024-11-25 06:47:55 不推荐
四会ln:粤海投资(0270.HK)三季报:业绩如期释放,增量表现孕育新机🙍
186****6422 回复 159****3203:汽车之家(02518.HK/ATHM.US):Q3创新业务强劲,线上线下一体化塑造增长新引擎🙎