u9彩票官方6月5日上午,“男子被流浪猫绊倒,投喂者赔24万元”案在上海市闵行区人民法院再审开庭。 根据该案一审判决书,2023年4月,原告吴某与同事去往闵行区宏博羽毛球馆打球。在一审庭审中,吴某称,事发时,自己正在后场跳起接球、扣杀,落地时,右脚踩到了猫肚子,摔倒受伤。之后他了解到,该猫是球馆员工肖某饲养。他认为,球馆收费经营,却未尽到安全保障义务。他遂以生命权、身体权、健康权纠纷为案由,将球馆经营者丘某及球馆员工肖某起诉,要求双方共同承担赔偿责任。 经由各方陈述及举证,依据《中华人民共和国民法典》“饲养动物损害责任”等相关法条,上海市闵行区人民法院判决肖某赔偿吴某医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计24万余元。球馆方因未尽到安全保障义务,对肖某不能赔偿的部分承担补充赔偿责任。 该案判决书在网上公布后,关于肖某是否应担责,引发热议。中国人民大学法学院教授杨立新在社交媒体上发言称,法院因肖某投喂的流浪猫造成受害人损伤,而认定其应承担饲养动物损害责任,比较牵强。他分析,对于流浪猫、流浪狗的投喂是一种爱心行为,不构成饲养;该案件应定性为违反安全保障义务的侵权行为,球馆有责任,肖某无责任。 3月27日,闵行区法院通报称,经院长提交审判委员会讨论,决定对本案提起再审。据上海市闵行区人民法院民事裁定书,该院审判委员会认为,该判决有误,应予再审,再审期间,终止原判决的执行。 6月5日17时30分许,被告肖某的代理律师刘琨告诉新京报记者,被告肖某、原告吴某及律师、球馆方的代理律师均出席再审庭审,球馆经营者丘某未出席。双方就吴某是否因猫受伤、该猫是否由肖某饲养等问题,展开激烈辩论。再审庭审从上午9时持续至下午近1时,“80%的时间在尝试还原事情经过。”法院将择日宣判结果。6月5日上午,被告人肖某(中)与代理律师刘琨(右)。 受访者供图 是否因猫受伤 据一审判决书,吴某受伤后在上海市三家医院分别就医治疗,共住院21.5天。扣除医保统筹及住院伙食费后,支出医疗费用四万余元。2023年9月,经法院委托后,吴某被鉴定为“右胫腓骨下端内踝、后踝骨折、断端明显移位;右腓骨中下段骨折”,评定为十级伤残。刘琨说,原告吴某的陈述与一审基本一致,表示自己确在后退避让时踩到了猫的肚子,而后摔倒。一审时,吴某的两位同事出庭作证,指证吴某在双打时,后退、起跳接球,一只“好像是白色的猫”进入场地,吴某踩到猫后摔倒,“腿一下子肿了。”两人均未注意球馆内是否有喂猫器具。 球馆方证人龚某在一审法庭上表示,自己与原告吴某“有点儿脸熟,可能是球友”。事发当日,他在2号球场打球,“模糊印象好像看到有人(被)扶着走下场,应该是右手边的4号场地。”但此前的情况,他并不清楚,也不知其被扶下场的原因。他陈述在球馆打球两三年,未见猫在球场经过。球馆方证人李某则说,在球馆打球三四年,未在馆内见到有猫出现。再审庭审中,被告方提供新证据,事发后第二天,肖某就将喂养的流浪猫“土豆”送往球馆经营者丘某的亲戚家,后两人又将猫送往球馆附近的宠物店。约半个月后,宠物店为该猫找到领养人。这期间,猫的健康无虞。被告方在庭上展示该猫的近期视频,亦显示猫的状况正常。被告代理律师刘琨认为,这与吴某所提的“踩中猫肚子”有一定冲突,如不然,猫必将受伤。关于被告方举证的猫的近况视频,原告律师陈述,视频中的猫并非涉事的猫。 据悉,事发时,球馆的监控设备已坏,无法查证事情经过。投喂还是饲养 据一审判决书,证人林某在庭陈述,自己是涉事球馆教练,曾与肖某同事。2022年8月起,他发现肖某收养了一只灰白色的流浪猫,起名“土豆”。肖某会将猫粮放在球馆外的厕所门口,还带猫去宠物医院看病、洗澡。但林某也未在球馆内见过有猫出现。 肖某则表示,事发当日,他并不在现场,原告提供的证据不能证明其受伤和猫有关。且原告所述猫并非自己饲养,即便有投喂流浪猫的行为,因投喂者不能对猫管控支配,也不能认定属于饲养人。 原告提供的其妻堂弟与肖某的通话录音显示,肖某提到“这个猫是我养的,球馆不理我这个事情……”“对的,因为猫是我养的”等内容。但肖某表示,该录音未经公证程序,不能证明内容的真实性、完整性,不清楚有无剪辑,不能确认是否是当时的原话,且涉及调解过程中的妥协,不能说明猫是其养的。 最终,综合多方陈述与证据,法院一审确认,原告吴某在打羽毛球过程中受伤,且事发现场确有猫存在,猫为肖某饲养。故原告要求肖某承担赔偿责任,法院予以支持。球馆因未尽安全保障义务,应承担相应的补充责任。“球馆附近有四五只流浪猫。”刘琨说,肖某不定期会在球馆外放些剩饭剩菜,但没有在球馆内投喂过。刘琨认为,这不构成肖某成为流浪猫饲养人的事实,“首先他投喂不是为了占有这只猫,其次他的投喂关系是不固定的、松散的。” “事实还是扑朔迷离,很矛盾的。”6月5日的再审后,刘琨提到,原、被告证据更新有限,双方证据仍冲突矛盾,如事实无法查清,则不必强行推测。 庭审最后,审判长表示,审判结果将由院内审判委员会集体讨论决定,择日宣判。新京报记者 冯雨昕编辑 陈晓舒校对 赵琳在北京,燕山脚下,坐落着中国国家版本馆中央总馆。日前,中国国家版本馆第二批版本捐赠入藏大会在此举行,来自全国各有关公藏单位和民间藏家捐赠的1.5万余册/件实物版本和131TB数字版本正式入藏国家版本馆。同期开展的“文瀚聚珍——中国国家版本馆捐赠入藏精品版本展”,遴选并展示了各方捐赠的部分精品版本共百余种/件,包括古籍善本、手稿手迹等等,其中还有长达二十多米的竹编画《清明上河图》,快来一饱眼福吧!
网友评论更多
97拉萨y
扇子上的男科广告,到底是给什么人看的?💩💫
2024-11-18 06:36:34 推荐
187****8447 回复 184****6236:魔幻驱蚊行为大赏Top3💬来自日喀则
187****6194 回复 184****2574:女生身体构造最「不合理」的6大部位(男生勿进)💭来自昌都
157****2798:按最下面的历史版本💮💯来自林芝
65山南465
《和微胖女孩谈恋爱的100个好处》💰💱
2024-11-17 15:42:53 推荐
永久VIP:拥有一个学霸男友,是什么体验?💲来自那曲
158****9859:这些隐藏的行业黑话,把多少年轻人忽悠瘸了?💳来自银川
158****8160 回复 666💴:3万块的大尺度课程,内容不堪入目…💵来自石嘴山
49吴忠al
重庆出租车快还是战斗机快?💶💷
2024-11-18 18:55:20 不推荐
中卫ss:被「爆菊」?被围观「拉屎」?吴签的「看守所生活」到底有多苦?💸
186****2606 回复 159****9375:情侣接吻时,第几秒伸舌头比较好?💹