一是运用体系审查思维，建构以电子数据为核心的网络犯罪证据体系。针对电子数据庞大、链上匿名性、跨域性等办案难点，建构“链上-现实”的对应关系，确立“数-取-鉴”的证据审查思路，着重审查电子数据证据与其他证据、电子数据与待证事实的印证关系，形成有力的证据指控体系。

徐汇区检察院介绍，办理该案时，该院发挥专业化办案优势，依托上海市首家基层网络检察办公室，联动计算机网络专家外脑“智库”，排除矛盾证据，夯实证据指控体系，准确定罪量刑。

nba比赛预测大神澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者从徐汇区检察院获悉，2022年以来，该院共办理涉虚拟货币刑事案件23件45人，案件受理数量连续三年呈上升趋势。同时，相关案件显示出作案手段复杂化、技术专业化和隐匿化、犯罪金额高等特点。在既办案件中，犯罪分子平均违法所得在100万元以上，部分案件犯罪分子违法所得在500万元以上。

2023年3月，刘某、张某、董某三人经共谋，以事先在某APP（存放虚拟币的去中心化钱包）应用包中植入“后门”的方式，非法获取他人数字钱包私钥、助记词等数据，并上传到指定域名对应的事先搭建好的VPS后端服务器的数据库，后下载至本地服务器。其中，刘某负责编写请求上传用户私钥、助记词、IP地址等信息的后门程序代码和连接VPS服务器的接口；张某负责搭建VPS服务器和数据库用于管理和存储上传的用户私钥和助记词等信息、搭建API接口将域名与VPS服务器的IP绑定和从数据库中下载已非法获取的用户私钥和助记词；董某负责向域名服务商购买域名和RSA加密逻辑。

经鉴定，刘某等3人共计非法获取助记词27622条、私钥10203条（均已去重），上述助记词、私钥成功解析为数字钱包地址19487个（已去重）。

二是系统研判法律适用，依法精准打击犯罪。对于违反计算机网络安全等有关规定，行为人批量非法获取数字钱包私钥、助记词，在实际控制后，即具有随时实施转移他人钱包地址中虚拟货币的现实危险性，具有刑事打击必要性。数字钱包私钥、助记词可以认定为网络金融服务以外的“身份认证信息”，对于非法窃取数字钱包私钥、助记词的行为可认定为非法获取计算机信息系统数据罪。

三是强化前沿业态趋势研判，探索涉虚拟币犯罪综合治理。针对办案中反映的办案处置难点，发挥上下一体作用，形成《虚拟币犯罪态势及打击治理研究报告》，会同公安编发《涉刑事诉讼虚拟币处置规范指引》，规范涉虚拟货币案件实体、程序标准。