k1体育棋牌官网

通报称，冯柳江丧失理想信念，背弃初心使命，对党不忠诚不老实，处心积虑对抗组织审查；无视中央八项规定精神，违规收受礼品礼金、接受宴请，违规领取下属企业奖金；毫无组织原则，在组织函询时不如实说明问题，在干部选拔任用中为他人谋利并收受财物；私欲膨胀，贪婪无度，靠企吃企，退而不休，将公权力异化为谋取个人私利的工具，在工程项目承揽、企业并购重组、企业融资贷款、药品经销代理等方面为他人谋利，并非法收受巨额财物。

向昀先后担任过教师、信托投资公司职员，在河南郑州工作9年之后调任贵州，先后担任贵州省供销合作社联合社副主任，贵州省六盘水市纪委书记，贵州省委统战部副部长，贵州贵安新区党工委副书记（兼），贵安新区开发投资有限公司党委书记、董事长等职，2021年回到贵州省供销合作社联合社任党组书记、理事会主任。

k1体育棋牌官网记者11月19日从最高人民检察院获悉，检察机关依法分别对广西投资集团有限公司原党委书记、董事长冯柳江，贵州省供销合作社联合社原党组书记、理事会主任向昀提起公诉。

检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人冯柳江享有的诉讼权利，并依法讯问了被告人，听取了辩护人的意见。柳州市人民检察院起诉指控：被告人冯柳江利用担任原广西开发投资有限责任公司副总经理，广西投资集团有限公司党委书记、党委副书记、董事长、总经理、副总经理等职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；利用担任广西投资集团有限公司党委书记、董事长等职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，数额特别巨大，依法应当以受贿罪、利用影响力受贿罪追究其刑事责任。

向昀严重违反党的政治纪律和廉洁纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经贵州省纪委常委会会议研究并报贵州省委批准，决定给予向昀开除党籍处分；由贵州省监委给予其开除公职处分；终止其贵州省第十三次党代会代表资格；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。

检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人向昀享有的诉讼权利，依法讯问了被告人，听取了辩护人的意见。遵义市人民检察院起诉指控：被告人向昀利用担任原贵安新区开发投资有限公司副董事长、总经理、党委书记、董事长，贵州省供销合作社联合社党组书记、理事会主任等职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大，依法应当以受贿罪追究其刑事责任。

退休三年后，冯柳江当选了广西高尔夫球协会主席，还担任过广西农垦集团外部董事。2023年，冯柳江在上市公司煜邦电力任独立董事。记者注意到，2024年3月18日，煜邦电力召开第三届董事会第二十七次会议，冯柳江未出席会议。煜邦电力还发布《关于独立董事无法取得联系的提示性公告》称，近日，其证券部工作人员连续采用电话、微信等方式均无法与公司独立董事冯柳江取得联系。

日前，贵州省供销合作社联合社原党组书记、理事会主任向昀（正厅级）涉嫌受贿罪一案，经贵州省人民检察院指定管辖，由遵义市人民检察院依法向遵义市中级人民法院提起公诉。案件正在进一步办理中。

公开报道显示，向昀，1969年6月出生，河南光山人，1990年7月参加工作，1995年12月加入中国共产党，博士研究生学历。

公开信息显示，冯柳江，中共党员，汉族，1956年1月出生，博士研究生学历，历任广西计委主任助理、广西投资集团有限公司党委书记、董事长、总经理，广西壮族自治区政协第十一届委员，曾获广西社会科学研究优秀成果一等奖、全国劳动模范、全国“五一”劳动奖章、全国优秀企业家、广西十佳企业家等荣誉称号。2017年1月，冯柳江被免去广西投资集团有限公司党委书记、董事长职务，退休。

日前，广西投资集团有限公司原党委书记、董事长冯柳江涉嫌受贿罪、利用影响力受贿罪一案，由广西壮族自治区监察委员会调查终结，经广西壮族自治区人民检察院指定，由柳州市人民检察院依法向柳州市中级人民法院提起公诉。案件正在进一步办理中。

冯柳江严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪、利用影响力受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，党的十九大后仍不知敬畏、不知止，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经自治区纪委常委会会议研究并报自治区党委批准，决定给予冯柳江开除党籍处分，按规定取消其享受的退休待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。

通报称，向昀丧失理想信念，背弃初心使命，对党不忠诚不老实，对抗组织审查；无视中央八项规定精神，违规收受礼品；丧失纪法底线，将公权力当作攫取私利的工具，利用职务便利为他人在承接工程项目等方面谋利，并非法收受巨额财物。