凯胜808

 

凯胜808

🧥凯胜808🧦     

案件宣判后,9名原告中2人服判息诉,其余7名原告提起上诉。日前,上海市第一中级人民法院已对该案二审做出判决,维持一审法院判决。

凯胜808近年来,随着演出市场的持续火热,与之相关的矛盾纠纷也不时发生。其中,消费者看演唱会时买到“柱子票”的投诉不时见诸网络。

闵行区法院结合双方当事人诉辩意见及在案证据,认为某演艺公司售卖“柱子票”的行为尚未构成欺诈,属于瑕疵履行,构成违约。

法院介绍,倪某等人购买了由某演艺公司举办的演唱会门票,双方建立服务合同关系,演艺公司应全面履行义务。倪某等人的观看视线受到承重柱的明显遮挡,已经超出一般心理预期,而演艺公司既没有提前主动告知,也没能制定充分预案,主动为倪某等人调换座位,消除不利影响。综上,某演艺公司在合同履行过程中提供的服务存在明显瑕疵,应承担违约责任。

闵行区法院法官表示,获得完整的、沉浸式的演唱会视听体验,是消费者本应享有的权利,而提供这样的场所和环境,也是主办方应尽的义务。推动演艺经济健康有序发展,相应的定价规则、退改换规则、行业规范等应逐步完善。就本案来说,主办方应充分考虑可能干扰观看体验的环节和因素,并提前公开或告知,对于遮挡严重的座位建议不对外销售,对有一定遮挡的座位,可以通过推出特价票、正价票阶梯式退改换等,为消费者提供更多元的购票选择,保障消费者的知情权与选择权。同时,主办方和票务平台在面对消费者维权时应及时回应,提供更加合理、便捷、高效的售后处理渠道。

法院同时认为,观众对于演唱会的体验是多方面的,不仅仅在于看,还在于听、感受、互动等。因此,虽然倪某等人全程观看演唱会的体验感不尽如人意,但不足以认定某演艺公司构成根本违约,加之倪某等人并未提前退场,故其要求全额退款的请求,法院难以支持。鉴于演唱会已经结束,演艺公司无法继续履行或者采取补救措施,因此应当退还部分票款。法院根据实际情况,判令演艺公司按单张票价420元、650元、910元的标准退还。

6月20日,上海市闵行区人民法院就对一起因在演唱会中买到“柱子票”导致的维权案件进行了一审宣判,判令被告上海某演艺公司按照一定标准退还原告消费者票款。

☝(撰稿:二连浩特)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

57人支持

阅读原文阅读 1809回复 6
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 湖霆⛹LV6六年级
      2楼
      浮盈近7亿元,明天解禁✊
      12-14   来自锡林浩特
      5回复
    • ✋硕聚LV3大学四年级
      3楼
      中欧商定就欧盟对华电动汽车反补贴调查案启动磋商✌
      12-13   来自乌鲁木齐
      2回复
    • 家居创意潮流✍LV1幼儿园
      4楼
      周大福遇多事之秋🎅
      12-13   来自克拉玛依
      9回复
    • 思天瑞LV1大学三年级
      5楼
      高考分数今起陆续公布,这些“大学”打电话千万别信!🏂
      12-13   来自吐鲁番
      5回复
    • 翩然女装🏃🏄LV4大学三年级
      6楼
      软银孙正义后悔英伟达股票卖早了 少赚1万亿!🏇
      12-14   来自哈密
      6回复
    • 时木LV3大学四年级
      7楼
      文化中国行丨宜昌“木鱼”重现峡江🏊
      12-14   来自县级:喀什
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #热搜第一!知名男星和A股公司解约!曾合作多部热播剧#

      小星球潮流

      6
    • #三度释放重磅利好却“保壳”失败,重庆首家上市民企ST迪马明起停牌#

      邦贝旭

      4
    • #《玫瑰的故事》大结局名场面来了,是亦舒作品最好的改编吗?#

      庆傲

      6
    • #中国首位F1车手:希望每个人可以逐梦自己最喜欢的那一面

      果香

      2
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注凯胜808

    Sitemap