双方因生活琐事经常发生争吵，2024年1月，王女士以双方感情破裂为由，向岱山法院提起离婚诉讼。庭审中，双方对离婚没有异议，但就100万购房款是否属于夫妻共同财产争执不下。

根据民法典相关规定，夫妻对共同所有财产有平等的处理权。因此，在婚姻存续期间，夫妻双方对共同财产部分份额共同享有所有权，夫或者妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产。李先生未经王女士同意，私自将夫妻共同财产赠与儿子，王女士有权在离婚诉讼时请求李先生支付其应得份额。

李先生不服一审判决，提出上诉。近日，舟山中院作出了维持一审裁判的终审判决，李先生应返还王女士50万元。目前，该案已生效。

社保服务大厅搬迁年轻人结婚买房压力大，不少父母会提供经济帮助，比如帮他们准备一笔购房款。浙江省舟山市一对夫妻李先生和王女士却因为给儿子的一笔购房款100万元起了争执。王女士将丈夫告上法庭，认为这笔钱是夫妻共同财产，要求丈夫返还。

李先生辩称，双方早就约定售房款给儿子购买婚房，2023年7月，双方共同去定海为儿子选购房屋并支付定金，后因儿子反对，未购买。于是李先生将100万元款项转给儿子，让其自行购房。从赠与物移交，受赠人接受后，赠与合同就成立生效，故这笔购房款不属于夫妻共同财产。

近日，浙江省舟山市中级人民法院对此案作出终审判决，认定该购房款为夫妻共同财产，丈夫未经妻子同意擅自将购房款赠与子女，其行为构成无权处分，应予返还。

这对夫妻此前购买了一套商品住房，2023年4月，又以115万元价款出售了该房屋。支付相关税费后，两人将100万元以存单形式存于李先生名下，由王女士保管存单密码。

王女士诉称，出卖商品房后，双方曾共同为儿子选购房屋，但未支付购房款，后双方约定将这笔钱存在李先生名下，密码由王女士保管，故未完成对儿子的赠与。但李先生私自将100万元款项转账给儿子，构成擅自处分夫妻共同财产，应承担赔偿责任。

一审法院审理认为，双方均认可100万元用于给儿子购房达成合意，但因儿子反对而未实际购房，此后共同保管100万元。因上述款项并未发生所有权的转移，所以该款项仍为夫妻共同财产。李先生未经王女士同意，采取挂失存单的方式，私自将属于夫妻共同财产的售房款赠与儿子，在王女士事后明确表示要求返还的情况下，李先生将属于王女士部分的款项赠与儿子的行为，已构成无权处分。故对于王女士要求李先生返还相应钱款的诉请，应予支持。