⛒365速发彩票⛓
365速发彩票新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
⛔(撰稿:崇州)A股上演“新质牛”?券商最新研判
10-30妙曼⛠
预告!重磅数据将公布
10-30运动装点⛡
WTA500东京站 郑钦文晋级决赛
10-30浩网⛢
男女单各一人进4强,国乒法国冠军赛保留争冠希望
10-29宇玉⛣
【图解】本周光伏概念爆发,13.2亿资金追高通威股份
10-29饮香潮流⛤
国家统计局:1—9月份全国规模以上工业企业利润下降3.5%
10-29步履潮范⛥
基金重仓A股TOP20曝光,三季度扎堆这些股
10-29网电⛦
涉嫌诈骗!睿昂基因发布公告,董事长及多名副总被刑拘
10-28精致之帆c
马斯克被曝"通俄",白宫、克宫回应
10-29惠永d
以色列空袭黎巴嫩贝鲁特南郊!加沙地带北部一地遭袭,至少30死!以军士兵承认用加沙平民当人盾
10-30东亿高⛧