☯皇冠hg网站☰
皇冠hg网站6月24日,最高人民法院举办新闻发布会,发布了《关于审理垄断民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》。会上,最高人民法院知识产权法庭二级高级法官余晓汉表示,结合国内外理论研究和执法司法实践发展,司法解释提出了四项考量因素中“1+2+4”或者“1+3+4”两种判断方法和证明规则。所谓“1+2+4”证明规则,是指只要原告证明第一项因素(经营者存在市场行为一致性)和第二项因素(经营者之间存在意思联络、信息交流或者传递),同时具备第四项因素(经营者不能对其行为一致性作出合理解释),人民法院即可认定“其他协同行为”形式的横向垄断协议成立。所谓“1+3+4”证明规则,是指只要原告证明上述第一项因素和第三项因素(相关市场的市场结构、竞争状况、市场变化等情况),同时具备第四项因素,人民法院也可认定“其他协同行为”形式的横向垄断协议成立。整体上,司法解释的该条规定具体明确了有关证明标准,适当减轻了原告的证明责任,有助于规制具有隐蔽性的“其他协同行为”。(谢龙飞)
☱(撰稿:乌鲁木齐)智能工控+存储-星火存储打造智慧存储,助力...
12-09赛宇☽
维宏股份:专注自身,匠心打造国产高端数控...
12-08韦光迅☾
应对人工智能数据中心的电力挑战
12-10时嘉☿
Saab UK 为深海勘探实现创新,降低潜水员...
12-09艾奥诺♀
全新IO-Link 信号灯,点亮行业新标杆
12-09迎同♁
英特尔-控汇新能源与汽车智能制造应用研讨...
12-09鞋之舞♂
REERMOSAIC系列用于安全设备的安全集成控...
12-09之风♃
AI聚智 创变新融合-工控行业沙龙圆满结束
12-09曼格美q
【展会预告】华茂欧特七月展会最新资讯快报...
12-10小星期风采s
2024华南工博会圆满落幕!!
12-10惠诺悦♄