企业存在危害食品安全的行为已令人不安,更可怕的是监管部门不作为、慢作为、乱作为。泄露举报者信息给涉事企业,轻则违反工作纪律,如果造成企业毁灭证据,或者打击报复投诉举报者的后果,泄密者还涉嫌滥用职权罪。比“此地无银”更可怕的是“能奈我何”的心态,希望有关部门彻查此事,给公众一个交代,给营商环境和消费信心一个交代。
涉事企业涉嫌违反食品安全法有关规定,如严禁生产经营腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂。对此,当地监管部门不是不知情,涉事企业负责人曾称被监管部门多次要求整改。公众不禁要问,多次责令整改之下,涉事企业依然能够作恶,是监管无力,还是企业“头铁”?抑或监管方与涉事企业之间存在某种不可告人的关系?
竞技宝娱乐app近日,记者在河南、山东卧底调查,曝光两家禽类屠宰加工厂脏乱差等问题。在生产车间,鸭肠随意堆放在地上,清洗地面的脏水混在鸭肠中,工人直接用脚踩洗鹅肠,甚至还有工人将从污水中捞出的死鸭再次送回车间。记者联系两地多个监管部门后,电话疑被泄露,随即接到涉事企业电话,此前记者从未用该号码与涉事企业进行联系。山东涉事公司负责人称,号码是政府部门“李主任”给的。
报道中的屠宰加工厂脏乱差场景让人作呕,不可思议的是,记者举报后不久就接到了涉事企业的电话,并称是政府部门提供的。这种疑似泄露举报者电话的行为,令人不寒而栗。
记者联系监管部门后,随即接到涉事企业负责人电话,足以说明监管部门相关人员与企业联系紧密。遗憾的是,这种联系并不是为了及时解决食品安全问题,而是走漏消息,这体现了监管部门失职失责和乱作为。为举报者、投诉者保密是受理部门的法定职责,在接到投诉举报后,首先要查证举报投诉是否属实,如果属实,则应依法处理,如不属实,则应及时回复举报者。监管部门将举报者信息泄露给被举报企业,一是相当于为其通风报信,给查处行为带来障碍,二是置举报者于危险境地,加大其遭遇打击报复的风险。
网友评论更多
44江山r
3.9万余人参加首次新闻记者职业资格考试🛵🛶
2024-12-06 03:10:07 推荐
187****6215 回复 184****7051:首次新闻记者职业资格考试举行🛷来自兰溪
187****4166 回复 184****9770:2023年中国新闻工作者援助项目名单发布🛸来自永康
157****7756:按最下面的历史版本🛹🛺来自义乌
43东阳227
进博会助力中国商业话语体系形成全球影响力🤖🤗
2024-12-07 03:26:54 推荐
永久VIP:“讲好中国故事”系列成果展在华科大开展🤺来自临海
158****5298:《中国故事国际传播效能指数报告》(2022-2023)权威发布🤼来自温岭
158****1551 回复 666🥀:《诗画中国》获亚广联奖 让世界欣赏来自东方的“诗情画意”🥁来自瑞安
48乐清dg
2023舆论生态与品牌建设论坛在武汉召开🥂🥃
2024-12-08 0-1:32:58 不推荐
龙港qa:王悦路:让时政新闻既“有意义”又“有意思”🥄
186****2081 回复 159****6738:宋强太:让中国铁路故事传播得更生动、更久远🥅