据曹友冲案发后向警方供述，他和屠国瑞数年前曾口头约定经营各自品牌，“互不干扰”。2022年中秋节前，屠国瑞“进货”两车琉璃瓦，曹友冲发现是“宜都大象”牌。当年9月11日晚，曹友冲从家里拿出一把长约30厘米的“杀鸡刀”，放到电瓶车的座位下面，然后骑车去找屠国瑞，但当晚没有找到。

博业·体育登录入口前一天，她收到了江苏省高级人民法院的裁定书，杀害她丈夫的被告人被二审维持死刑。裁定书显示，该裁定为终审裁定，依法报请最高人民法院核准。

2024年8月2日，江苏高院对此案作出终审裁定，认定原审判决定罪准确、量刑适当、审判程序合法，驳回上诉，维持原判。本裁定依法报请最高人民法院核准。

2023年7月，南通中院作出一审判决，以故意杀人罪判处曹友冲死刑、剥夺政治权利终身，并判其赔偿丧葬费5.8万余元，对其作案刀具予以没收、销毁。

江苏高院还指出，曹友冲在案发前一晚便带刀寻找被害人未果，次日早上再次携带尖刀上门，在捅刺被害人腹部二刀、被害人逃离后，曹友冲仍驾车追赶，追杀后继续捅刺直至被害人当场死亡，曹友冲吞服事先准备好的老鼠药意图自杀，“这足以证明曹友冲系有预谋的故意杀人，不属激情犯罪”。

二审裁定书显示，经查，曹友冲当街杀人，在被害人被刺倒地失去反抗能力后，仍不听现场人员劝阻，连续补刺至被害人当场死亡，犯意坚决，手段残忍，社会影响极为恶劣，虽具有坦白情节，但根据犯罪事实、性质、情节及危害后果，不足以对其从宽处罚。

曹友冲及辩护人提出，案发前被害人激化了矛盾，在案件起因上具有过错；曹友冲属于激情犯罪和义愤杀人，归案后如实供述所犯罪行，构成自首；本案系民事纠纷引发，曹友冲无前科且认罪悔罪，请求改判死缓。

江苏省高级法院审理后认为，现场勘查发现，曹友冲和屠国瑞的门店场地内均有对方经营品牌的琉璃瓦，且多名证人证明当地不存在独家经营某一品牌琉璃瓦的情况，“故现有证据不能证明被害人具有刑法意义上的过错”。

事发前，屠国瑞夫妇已在南通市海门区悦来镇经营琉璃瓦生意多年，主要销售“富强”牌琉璃瓦；同样做建材生意的曹友冲，主要销售“宜都大象”牌琉璃瓦。