在记者追问下，新富村党总支书记带领记者在一个农户家找到了六七个变压器。“怕丢，存放在这里。”一名村干部说，自2013年回村任职，没看到这个大型喷灌设备运转过。

在四季青镇新富村一处玉米地，一个喷灌设备“大架子”光秃秃立在地里。记者看到，设备轮胎已经瘪了，看不到电机、喷头等零部件，变压器也不见踪影。

受访基层群众表示，应加强涉农项目监管，钱怎么花的、标准是啥等，都要进行全透明公示。基层群众呼吁彻查问题项目，对涉农项目和资金强化日常管理，落实绩效评价，确保高效使用。

林甸县相关负责人表示，对列入村集体资产的基础设施，林甸县将开展常态化巡查，保障基础设施用起来，让涉农项目真正发挥作用。记者了解到，林甸县水务局已制定《林甸县水利抗旱设施管护办法》，进一步推动水利抗旱设施管护规范化。

根据林甸县制定的排查整改方案，林甸县拟对全县涉农项目建设的设施，按照“可使用、维修后可用、已无法使用”做好分类管理。同时，加强管护，明确管护责任人，切实保障涉农项目发挥效益。

记者在四季青镇新富村看到，井房内没有水泵，井房外只有孤零零的电线杆，未见电线连接。“水源井就是摆设，春季有旱情，只能花钱拉水浇地。”一名张姓村民说。　

业内专家认为，林甸县部分农业设施闲置并非个案，其他一些地方也存在类似情况。涉农项目建设需要科学规划，贴近百姓需求，增强村民参与度。应本着“当地实际需求什么，就规划建设什么”的原则，避免盲目投资、“拍脑袋”决策。同时，要结合实际，探索多元管护机制，防止出现“钱花了、人走了、工程废了”的现象。

党的二十届三中全会审议通过的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》提出：“健全脱贫攻坚国家投入形成资产的长效管理机制。”中国社会科学院农村发展研究所副研究员崔凯等专家表示，对于脱贫攻坚期间形成的扶贫资产，要有长远规划、严格管理机制，确保国家投入惠及百姓、长期发挥作用。

“负担大，不如拆了。”新民村一名村干部说，“大喷”块头太大，每年还得补偿被占地农户500元。新民村有两套“大喷”，每年需补偿农户1000元，多年来该项支出累计已超过万元。

另外，使用花费大、维修成本高也是问题。有基层干部说，这类“大喷”是统一订购的，零配件坏了比较难买，价格也较贵。一个农户对记者说，用“大喷”浇地不划算，他们一般都用四轮车拉大桶水浇地。

在四季青镇新民村，一大堆大型喷灌设备零件被摆在一个院子的角落里。“一次都没用过，只剩下架子和轱辘。”村干部告诉记者，设备第一年是完好的，第二年开始丢，第三年就不剩啥了。

林甸县水务局有关负责人介绍，当时由县水务局负责招投标建设，分2012年、2014年、2015年三期实施，覆盖全县8个乡镇，总投资近2亿元。项目包括58个大型喷灌设备主体，以及水源井、变压器、埋设电缆线等配套设备。

记者了解到，林甸县“节水增粮行动”项目建设完成后，统一交给村屯、农户，所有设备以“谁受益谁负责”原则管理，在各村登记。记者在新富村采访设备管理情况，村干部以村会计没在家为由，没有拿出台账。

对于抗旱水源井，一些村民反映，一些水源井电线杆都立上了，但没通电，成了“半拉子工程”；一些水源井建设标准不高，而且建好后无人管护，成了“废井”。

多位受访者表示，大型喷灌设备更适合大型农场或连片农田。林甸县水务局相关负责人说，当地人把大型喷灌设备称为“大喷”。林甸县耕地面积有限，老百姓承包的口粮田少，地块分散，并不适合用“大喷”。而且，其运行会碾压周边农户耕地，引发矛盾。

昆山彩之源记者近期在黑龙江省林甸县采访发现，当地花巨资建设的一部分大型喷灌设备用不了，有的只剩架子光秃秃立在地里，零部件不见踪影；一些抗旱水源井也成了摆设。

当地干部介绍，上述大型喷灌设备是实施“节水增粮行动”时建设的。据了解，有关部门2012年至2015年为支持东北四省区实施“节水增粮行动”。