🗝贵州洪睿鑫科技🗞
贵州洪睿鑫科技新京报讯(记者刘思维)北京蓬蒿剧场创始人王某起诉12人名誉权侵权案有新进展。4月25日,新京报记者从该案被告之一及其代理律师处获悉,4月23日,北京市第四中级人民法院对王某提起的5起名誉权侵权民事诉讼作出二审判决,驳回王某上诉请求,维持原判,即驳回王某的全部诉讼请求。 2022年5月,多位网友发文称自己曾被蓬蒿剧场创始人王某性骚扰,上述文章被多位戏剧界人士和戏剧爱好者转发、评论。公开资料显示,蓬蒿剧场为北京首家民间独立小剧场,位于北京戏剧氛围浓厚的交道口地区,王某系蓬蒿剧场的创始人、投资人。2022年6月20日,北京蓬蒿剧场公众号发布文章称,王某将起诉发文和转载评论文章的12人,案由为名誉权纠纷。 被告之一、王某曾经的下属杨悦告诉新京报记者,2022年7月,王某共向北京互联网法院提起五起民事诉讼,起诉上述12人名誉权侵权。五起诉讼包括一起有8个共同被告的集体诉讼和四起单独诉讼。集体诉讼的被告之一是2022年5月发文称被王某性骚扰的女性当事人,王某认为,8被告在微信群和朋友圈发表污蔑其性骚扰的诽谤言论,并大肆传播,损害了其名誉权。而杨悦为其中一起单独诉讼的被告,原因为,2022年5月,杨悦转载并评论了多篇称王某性骚扰的文章。2023年12月,北京互联网法院一审判决,驳回王某五起诉讼的全部诉讼请求。王某不服,提出上诉。今年3月,北京市第四中级人民法院不公开审理上述案件。 二审判决书显示,杨悦为被告的案件中,争议焦点为杨悦发布的案涉言论是否侵犯王某的名誉权。法院认为,王某作为公众人物,对于他人的批评、指责负有一定的容忍义务。杨悦根据自己对王某的认知,发布案涉文章,评论中并无针对王某的侮辱性言辞,其发文是出于为弱势群体发声、引起社会关注的目的。 判决称,被诉言论中所述的行为符合大众对性骚扰行为的理解,一审认定言论有一定事实依据,并无不当。王某关于性骚扰行为没有权威机关结论等上诉意见,法院不予支持。名誉权侵权考量的是事实陈述是否有一定的依据,意见表达是否客观公正,言论的传播范围仅为侵权责任承担多寡的依据,并不影响行为性质的界定。王某关于扩大传播范围导致社会评价降低,构成侵犯名誉权的上诉意见,于法无据。编辑 彭冲 校对 杨许丽
🗡(撰稿:深州)中金:A股与港股强势反弹 谁是买入主力?
10-27童年足迹😹
重磅!多家券商紧急发声!超跌品种暴力上涨,原因是它!液流电池新突破,概念股最低市盈率不到10倍
10-28年轻之美😺
刘煜辉火线解读:牛市真的来了吗?市场线索一定是围绕这一点
10-27龙成😻
A股爆火,机构最新猎物曝光,4只千亿市值龙头在列,高毅资产现身4股,朱少醒盯上“独苗”
10-28步履风尚😼
中国联通党组成员、副总经理曹兴信接受审查调查
10-29洁浩博😽
如果你的人工智能看起来更聪明,那要归功于更聪明的人类训练员
10-28基吉航😾
华尔街成功解锁新的里程碑!美国ETF规模突破10万亿美元大关
10-29魅力之脚😿
行情火,券商忙!开户量 猛增长!投资者急着找回账号密码
10-28宏纳邦a
兴业证券:美联储“稳美元”还是“稳美债”?全球资金对美国资产的看法或发生变化
10-27大超达i
暴涨近24%!中国资产大爆发
10-29风博🙀