湖南省双牌县人民法院经审理认为,被告人张某通过组建传销组织,利用“扶贫济困、均富共生”的幌子,要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格,以高额收益为诱饵,积极发展下线会员,并按照一定顺序组成层级,直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序,其行为已构成组织、领导传销活动罪,且属情节严重,依法判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币一亿元;违法所得予以追缴、没收,上缴国库。一审宣判后,张某提出上诉。湖南省永州市中级人民法院裁定驳回上诉,维持原判。
最高法表示,人民法院将会同市场监督管理部门等单位,依法从严惩处网络传销违法犯罪活动,在铲除违法犯罪根基上持续发力,推动落实网络平台监管责任。
腾龙登录网址犯罪分子以“扶贫济困、均富共生”为名开展传销活动,以发展下线的数量作为返利依据骗取财物,在全国共计吸纳会员598万余人,层级达75层,非法获利25亿余元。6月28日,最高人民法院、国家市场监督管理总局联合发布依法惩治网络传销犯罪典型案例,上述案例入选。
案情显示,2013年5月,被告人张某注册成立深圳市善某汇文化传播有限公司(下称“善某汇”)。2016年3月至2017年7月,张某伙同查某、宋某等人,开发了“善某汇众扶互生会员系统”并上线运行,以“扶贫济困、均富共生”为名开展传销活动,采取培训、宣传等多种方式在全国各地大肆发展会员,要求参加者以缴纳300元购买“善种子”的方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,会员之间根据“善某汇”确定的收益规则进行资金往来,以发展下线的数量作为返利依据骗取财物。经统计,“善某汇”在全国共计吸纳会员598万余人,层级达75层,张某非法获利25亿余元。
“本案是一起假借公益名义实施网络传销犯罪的典型案例。”最高法在阐述该案典型意义时称,近年来,一些犯罪分子打着“爱心慈善”“共同富裕”等幌子,利用互联网的跨地域性大肆组织网络传销,以筹集“善款”等名义非法敛财。本案中,被告人张某等人以“扶贫济困、均富共生”为名,通过策划、操纵并发展人员参加传销活动,骗取巨额财物,非法获利25亿余元,严重扰乱市场经济秩序,严重影响社会稳定。人民法院依法准确认定被告人张某系主犯,判处最高刑期有期徒刑十五年,并加大罚金刑的处罚力度,释放从重惩治的强烈信号,坚决维护风清气正的网络慈善活动环境。同时,提醒广大人民群众要增强防范意识,面对以“慈善互助”方式开展营销的,务必保持警惕,不要轻信犯罪分子的花言巧语,自觉抵制传销等违法犯罪活动。
最高法表示,对组织、领导网络传销犯罪活动次数多、主观恶性深、情节严重的骨干成员,坚持“刑”“罚”并举予以严惩。在被告人张某组织、领导传销活动案中,张某作为传销组织的首要分子被顶格判处有期徒刑十五年,并处罚金一亿元,依法严惩的同时做实“打财断血”,剥夺犯罪分子再犯能力。同时,人民法院综合考虑网络传销犯罪人员的主客观情节,用足用好法律和政策,对层级较低、主观恶性较小、获利较少的被告人,依法从宽处罚。在被告单位浙江某公司组织、领导传销活动案中,被告单位同时存在正常经营和传销活动,一些入职不久、涉世不深的青年人参与其中,鉴于情节较轻,案发后积极认罪悔罪、主动退赃,人民法院依法宣告缓刑,充分实现教育、感化、挽救目的。
网友评论更多
38东宁e
杨增岽:理解习近平文化思想真理性的五个主要维度🌐🌑
2024-11-10 02:55:59 推荐
187****2682 回复 184****8737:杨金晶:涉外行政诉讼中被忽视的对等原则 ——兼论我国行政诉讼法对等原则条款被虚置问题的解决🌒来自抚远
187****9473 回复 184****3623:深化生态文明体制改革 全面推进人与自然和谐共生的现代化🌓来自漠河
157****3071:按最下面的历史版本🌔🌕来自徐州
89连云港829
周敏:检察公益诉讼诉前程序的性质及定位——以推动诉前程序与提起诉讼衔接为目标🌖🌗
2024-11-10 14:25:39 推荐
永久VIP:薛文颖:切实提升中华文化传播效能🌘来自宿迁
158****1053:蓝晓霞:以中华优秀传统文化涵育青少年爱国情怀🌙来自淮安
158****6309 回复 666🌚:余艳红:完善中医药传承创新发展机制🌛来自盐城
77扬州qz
赵泽琳:健全铸牢中华民族共同体意识制度机制🌜🌝
2024-11-08 12:06:38 不推荐
泰州qm:高立伟:以自我革命精神推动进一步全面深化改革🌞
186****2014 回复 159****8071:张源:人民代表大会制度是中国政治发展史上的伟大创造🌟