本地纯净下载
纯净官方版法院审理认为,参照我国相关道路交通法律法规,非机动车应当在非机动车道内行驶,在没有非机动车道的道路上,应当靠车行道的右侧行驶。非机动车在道路上行驶超越前方非机动车、行人时,应当在确认有充足的安全距离后超越。
bet1365.net近日,江苏南通市崇川区法院披露了一起小区内的“交通”事故:一女子在小区内遛狗时被身后电动车撞绊牵狗绳而带倒摔伤,法院查明有关事实后判定:电动车驾驶者承担主要赔偿责任,遛狗者因自身过错(牵狗绳偏长)自行承担30%损失。
去年10月31日17时许,赵先生骑电动车去接孙女放学,尚未出小区,路遇前方同向步行遛狗的王女士。王女士原本牵狗靠路右侧步行,狗忽然从路右侧窜至左侧绿化中,王女士随狗来到路中间,赵先生骑车从王女士左侧擦身而过,并撞绊牵狗绳,王女士未及松手被带倒,面部着地受伤。后王女士报警,公安机关调取了物业监控,对双方当事人制作了询问笔录,于去年11月14日作出事故认定:赵先生负事故主要责任,王女士负事故次要责任。双方就经济赔偿协商无果,王女士遂将赵先生诉至法院,主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等合计八千余元。
经过庭审,法院进一步查明,事故发生的小区路段宽度约为3米,允许小区内外非机动车及行人双向通行;王女士随狗向路左侧靠行移动过程中未回头注意身后情况;赵先生从原告左边穿行而过时,王女士右边的路面明显宽于其左侧路面;牵狗绳有环状牵引器手柄,事故发生时放出的绳长明显超出电动车车身长度(1.7米)。
赵先生驾驶电动车从步行的原告身后穿行而过,应当承担更大的注意义务,其未靠右从更大的空间处穿行,亦未预见到原告王女士与狗之间应有狗绳牵引,是造成事故的主要原因,赵先生应负主要责任。王女士牵狗绳偏长、狗离人较远以致赵先生电动车撞绊,王女士本应对狗的行进路线进行把控约束,并在横移行进时对身后车况给予必要关注,但未能完全尽到前述注意义务,应负事故次要责任。遂判决被告赔偿王女士各项损失合计5375元。该判决发生法律效力后,原、被告在承办法官进一步释法调解下,以4800元赔偿金额达成和解方案并履行完毕。
bet1365.net尽最大的努力让每一位玩家都可以在这里享受到五星级的优质的服务!
270MB/2024
立即下载804MB/2024
立即下载331MB/2024
立即下载346MB/2024
立即下载570MB/2024
立即下载190MB/2024
立即下载822MB/2024-11-10T01:33:30
立即下载551MB/2024-11-10T01:33:30
立即下载245MB/2024-11-10T01:33:30
立即下载108MB/2024-11-10T01:33:30
立即下载464MB/2024-11-10T01:33:30
立即下载672MB/2024-11-10T01:33:30
立即下载112MB/2024-11-10T01:33:30
立即下载807MB/2024-11-10T01:33:30
立即下载431MB/2024-11-10T01:33:30
立即下载910MB
立即下载273MB
立即下载983MB
立即下载575MB
立即下载370MB
立即下载883MB
立即下载