♋小鱼儿玄机内部精准四肖四码♌
本案中,王某为承揽合同的定作人,提供服务的维修师傅李某是承揽人。但是,王某在网上下单空调维修服务,其合同相对方为北京某科技公司,李某并非王某选任或指定,而是石某和北京某科技公司安排,李某在安装现场作业时,业主王某并不存在相关过错,因此,王某无需就本次事故承担责任。李某作为承揽人,在维修过程中,操作不当,导致其自身摔伤,应承担相应责任。石某和北京某科技公司选任不具备维修空调资质的李某,存在选任过失,对李某损害亦应承担相应责任。
法院根据双方的过错程度,认定李某承担此次事故50%的责任,石某承担此次事故25%的责任,北京某科技公司承担此次事故25%的责任。最终,法院判决石某、北京某科技公司分别赔偿李某16万余元。
2021年7月2日,王某通过某小程序“空调维修快修”下单空调维修服务,服务商北京某科技公司接单后将该维修订单转给石某,石某联系李某上门维修,维修费用由石某结算。
劳务合同关系是指提供劳务一方为接受劳务一方提供劳务服务,由接受劳务一方按照约定支付报酬而建立的一种民事权利义务关系。在劳务期间,提供劳务的一方,根据指示完成工作;接受劳务的一方不仅要支付工资,而且还要保障人身安全。提供劳务一方因劳务受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。
空调维修具有较强专业性,一旦出现故障,需要请具有专业技能的人员进行维修,给付的报酬是按照完成的工作成果支付。因此,家用空调的维修安装一般属于承揽合同的范畴。
因各方就赔偿事宜未能达成一致,李某将石某、北京某科技公司诉至法院,要求共同赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失共计100万余元。
法院审理认为,承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的,定作人不承担侵权责任。但定作人对定作、指示或者选任有过错的,应当承担相应的责任。
在承揽关系中,承揽人与定作人之间没有用工或劳务关系,承揽人主要依靠自己的技术和专业技能独立完成承揽工作,不受定作人的支配,承揽合同中定作人购买的是劳动成果,对劳动过程及承揽人的安全并不负责,因此,对承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的,定作人不承担侵权责任。但是定作人在定作过程中有过错的,应承担相应的过错责任。
小鱼儿玄机内部精准四肖四码空调维修工在作业过程中,意外坠落受伤,牵出多种法律关系,承揽关系、雇佣关系等,涉事各方就损害赔偿发生争议,责任到底由谁承担?
♍(撰稿:石家庄)媒体报道法国电影传奇人物阿兰·德隆去世,代表作有《佐罗》等,他还有哪些作品令人印象深刻?
09-19妙曼♙
男子睡梦中遭同事用美工刀割喉,此事给社会带来哪些警示?嫌疑人将承担哪些法律责任?
09-19运动装点♚
在你家乡方言里「为什么」怎么说?
09-19浩网♛
国务院拟规定「地方政府不得为公司上市提供奖励,中介机构收费不得与 IPO 结果挂钩」,有何影响?
09-20宇玉♜
如何评价《原神》5.0 版本前瞻特别节目「荣花与炎日之途」?
09-19饮香潮流♝
英国大宪章作用有那么大吗?
09-19步履潮范♞
唐朝为什么没彻底汉化高句丽故地?
09-19网电♟
2024 LPL 夏季赛季后赛 LNG 0:3 TES,如何评价这场比赛?
09-18精致之帆x
自驾游,是油车好,还是电车?
09-19惠永y
放弃北大计算机选了清华电机,内心焦虑咋办?
09-20东亿高♠