9q体育直播

 

9q体育直播

⚢9q体育直播⚣     

可以肯定,如果没有相关部门拍板,设计公司应该搞不出这种设计。或许在主导设计的人看来,防止个别候车乘客在此躺卧,是比服务好更多候车乘客更重要的事情。以至于,为了防止个别乘客在此躺卧,却可以让大部分乘客有椅难坐、无处可坐。

9q体育直播据报道,属地交通局工作人员对此回应称,这样的设计,是防止乘客在候车时躺卧在座椅上。当时,该设计方案通过了住建等部门的审查备案。工作人员表示,该批座椅自建设以来虽然有个别群众提出反对声音,但更多群众表示支持理解,暂无改建工程计划。经综合研究,后续不再建设该类型座椅。

当管理的“方便”凌驾于市民的权益之上,座椅背离了基本的实用功能,就成了有名无实的“样子工程”。且不说躺卧座椅的市民是否真有那么多,关键是,躺卧座椅之不雅,较之“防民椅”之不雅,孰甚?公交站座椅既是城市公共设施,也是城市街头风景的一部分,应该尽可能做到设计精美,体现城市特色,兼顾坐起来舒服和看上去美观。“防民椅”光顾着实现防人躺卧的管理意图,却把服务为民的根本弄丢了。

公交站台的座椅是用来服务乘客的,最核心的功能就是坐,而现在偏要设计一种让人不能好好坐着的椅子,显然是本末倒置。之所以设计成这样,背后恐怕还是服务意识出了问题。此情此景,乘客不是需要用心服务的对象,而是要防要管的对象。就像半蹲式窗口一样,站在管理的“高度”,似乎市民的意见不重要,管理的意图才重要。

小座椅连着大民生。不要觉得“防民椅”是小事,公交站台上的椅子容易换,但是服务为民的意识不容易换。谁将服务椅设计成“防民椅”,大有追问责任的必要。这样的设计方案,到底是谁的主意,又为什么能够通过审查?设计者和把关者,亲自体验过“防民椅”吗?如果为了方便实现某种管理意图,就可以不让市民把椅子坐舒服了,那么以后为了实现其他管理意图而牺牲群众利益,又有何不可呢?说到底,本末不可倒置,民生实事要办好,千万不能将“防民”置于惠民之上。

⚤(撰稿:普宁)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

25人支持

阅读原文阅读 4684回复 3
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 青春装点⚥LV4六年级
      2楼
      假期返程大军已上路⚦
      12-04   来自陆丰
      9回复
    • ⚧正贝赛LV8大学四年级
      3楼
      女骑手司机越来越多⚨
      12-04   来自恩平
      8回复
    • 优雅中年⚩LV6幼儿园
      4楼
      兵马俑被迫上夜班⚪
      12-03   来自台山
      5回复
    • 丝华LV6大学三年级
      5楼
      胖东来比景区还热闹⚫
      12-05   来自开平
      5回复
    • 化妆品潮流⚬⚭LV5大学三年级
      6楼
      哀牢山本地人发声⚮
      12-04   来自鹤山
      8回复
    • 飞英LV4大学四年级
      7楼
      台湾海峡3.7级地震⚯
      12-03   来自四会
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #灵岩寺现巨型悟空#

      贵惠

      3
    • #奶茶咖啡不能去冰了#

      校园风采

      7
    • #用商场摇摇车当婚车#

      青春之美

      8
    • #浙江雨下到全国第一

      丝诺

      9
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注9q体育直播

    Sitemap