365滚球app

 

365滚球app

🔩365滚球app🔪     

可以肯定,如果没有相关部门拍板,设计公司应该搞不出这种设计。或许在主导设计的人看来,防止个别候车乘客在此躺卧,是比服务好更多候车乘客更重要的事情。以至于,为了防止个别乘客在此躺卧,却可以让大部分乘客有椅难坐、无处可坐。

小座椅连着大民生。不要觉得“防民椅”是小事,公交站台上的椅子容易换,但是服务为民的意识不容易换。谁将服务椅设计成“防民椅”,大有追问责任的必要。这样的设计方案,到底是谁的主意,又为什么能够通过审查?设计者和把关者,亲自体验过“防民椅”吗?如果为了方便实现某种管理意图,就可以不让市民把椅子坐舒服了,那么以后为了实现其他管理意图而牺牲群众利益,又有何不可呢?说到底,本末不可倒置,民生实事要办好,千万不能将“防民”置于惠民之上。

365滚球app据报道,属地交通局工作人员对此回应称,这样的设计,是防止乘客在候车时躺卧在座椅上。当时,该设计方案通过了住建等部门的审查备案。工作人员表示,该批座椅自建设以来虽然有个别群众提出反对声音,但更多群众表示支持理解,暂无改建工程计划。经综合研究,后续不再建设该类型座椅。

公交站台的座椅是用来服务乘客的,最核心的功能就是坐,而现在偏要设计一种让人不能好好坐着的椅子,显然是本末倒置。之所以设计成这样,背后恐怕还是服务意识出了问题。此情此景,乘客不是需要用心服务的对象,而是要防要管的对象。就像半蹲式窗口一样,站在管理的“高度”,似乎市民的意见不重要,管理的意图才重要。

当管理的“方便”凌驾于市民的权益之上,座椅背离了基本的实用功能,就成了有名无实的“样子工程”。且不说躺卧座椅的市民是否真有那么多,关键是,躺卧座椅之不雅,较之“防民椅”之不雅,孰甚?公交站座椅既是城市公共设施,也是城市街头风景的一部分,应该尽可能做到设计精美,体现城市特色,兼顾坐起来舒服和看上去美观。“防民椅”光顾着实现防人躺卧的管理意图,却把服务为民的根本弄丢了。

🔫(撰稿:洪江)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

80人支持

阅读原文阅读 7462回复 4
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 童趣风尚🔬LV4六年级
      2楼
      邹海林:公司资本充实原则:逻辑和制度发展🔭
      12-04   来自冷水江
      6回复
    • 🔮世荣腾LV6大学四年级
      3楼
      杨文杰 范国睿:持续推进教育治理体系和治理能力现代化🔯
      12-06   来自涟源
      9回复
    • 足印🔰LV4幼儿园
      4楼
      郭树勇:习近平外交思想的内涵发展与制度外化🔱
      12-06   来自吉首
      2回复
    • 梦幻衣橱LV9大学三年级
      5楼
      张效羽:把涉企任性执法关进制度的笼子🔲
      12-05   来自宁乡
      1回复
    • 豪广泰🔳🔴LV6大学三年级
      6楼
      孙东生:坚持和完善我国社会主义新型政党制度🔵
      12-04   来自广州
      4回复
    • 凯万恒LV9大学四年级
      7楼
      刘渊 董思怡:加快形成以人工智能为引擎的新质生产力🔶
      12-06   来自深圳
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #赵宏:行政违法记录的法治纠偏与规范建构#

      旭美

      1
    • #张凯:深化习近平经济思想的系统集成研究#

      博广聚

      5
    • #发挥“千亿县”示范带动作用 因地制宜发展县域经济#

      英高

      6
    • #丁学良:观察美国大选不可大而化之

      康双康

      8
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注365滚球app

    Sitemap