根据《刑法》第25条，参与犯罪活动的人员可能构成共同犯罪。帮助安装摄像头的人如果明确知道自己的行为是在协助非法行为，且从中获得经济利益，他们会被视为共犯。如果认定其在共同犯罪中起到次要或者辅助作用的，根据《刑法》27条，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。如果酒店经营者与偷拍黑产人员存在勾结、纵容或故意隐瞒偷拍行为，同样属于共同犯罪。

偷拍黑产的危害不仅在于侵犯个人隐私，它还对社会公共秩序和道德风尚造成了严重影响。偷拍视频的传播不仅破坏了受害者的私人生活，还可能被恶意剪辑、传播，造成受害者的名誉损害，甚至引发社会恐慌。

e星公众住宿场所的经营者也有责任确保顾客的隐私不被侵犯。若酒店经营者未能尽到相应的检查义务，未能及时发现房间内的偷拍设备，可能需要承担民事责任，甚至在某些情况下承担刑事责任。

除上述偷拍黑产“协助者”外，岳屾山律师还分析了主要组织者需要承担的法律责任。岳屾山指出，偷拍黑产的主要组织者是整个犯罪链条的核心人物，他们不仅直接参与偷拍，还通过网络等渠道传播和出售偷拍视频。根据《治安管理处罚法》，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；受害者可向公安机关报案，对偷拍者给予治安处罚，涉嫌犯罪的，应追究其刑事责任。

刑事处罚方面，以牟利为目的，偷拍他人性行为并制作成视频文件，以贩卖、传播方式予以公开，不仅侵犯他人隐私，而且该偷拍视频公开后具有描绘性行为、宣扬色情的客观属性，符合刑法关于“淫秽物品”的规定，构成犯罪的，组织者还可能触犯制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪。行为人非法使用偷拍设备窥探他人隐私，未贩卖、传播的，如果相关设备经鉴定属于窃听、窃照专用器材，造成严重后果的，应当以非法使用窃听、窃照专用器材罪追究刑事责任。

在偷拍黑产中，被偷拍者的隐私权、肖像权、名誉权等会受到损害。岳屾山分析称，隐私权、肖像权、名誉权均属于公民的人格权，《民法典》规定，人格权受到侵害的，受害人有权请求行为人承担民事责任，要求行为人停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，该项请求权不适用诉讼时效的规定。除此之外，被侵权人还可以主张精神损害赔偿。