被告小浩及其监护人辩称，本次事故纯属意外，小浩在足球比赛中遵守规则，与小跃进行正常对抗，对于小跃的受伤没有过错，不应承担赔偿责任。但出于人道主义精神，其自愿补偿小跃2000元。

经侦查，一条制售游戏外挂的犯罪链条浮现在眼前，民警立即出动。截至目前，该案共计扣押涉案电脑等作案设备20余台，查明涉案流水600余万元，实现了全链条打击。在上海某中学体育课上举办的足球比赛中，两名七年级学生因争抢足球发生碰撞，其中一人摔倒受伤，另一人和学校需要承担赔偿责任吗？

某日下午的一节体育课上，上海某中学组织班级之间进行足球比赛，小跃和小浩（均为化名）在比赛中为争抢足球发生碰撞，小跃摔倒致右肘关节多发骨折、右肘关节脱位，经鉴定构成十级伤残。

168极速赛车开奖直播经向有关部门核实查证，网传“漯河遇害法官王佳佳驾驶车辆为兰德酷路泽、路虎等豪车”信息为不实信息。王佳佳法官名下机动车两辆，一辆为2023年5月购买的雪铁龙牌汽车，型号凡尔赛C5X，低配，价格15万元左右，为王佳佳上下班所用；另一辆为2022年11月购买的奇瑞牌新能源汽车，型号小蚂蚁，价格6万元左右，为王佳佳父亲日常代步所用。

关于争议焦点一，上海某中学组织学生进行足球比赛是正常的体育课教学，在比赛前告知了学生注意事项和安全要求；进行足球比赛的场地草皮虽有一定程度磨损，但未见明显不平整等不适合开展体育活动的情形。事后学校保健室对小跃的伤情作了初步处理并及时通知家长，没有加重小跃的伤情。因此，学校在本次教学活动中尽到了教育管理职责，不具有过错，不应承担赔偿责任。

庭审过程中，被告上海某中学辩称，进行足球比赛的场地平整，小跃摔倒系因争抢足球所致，这是足球比赛本身不可避免的风险。小跃作为中学生，应对该风险有一定的认知，其选择参加比赛即表示接受风险的发生。且学校在比赛前告知了注意事项和安全要求，在事发后对小跃进行了救助并及时通知了家长，学校并无过错，不应承担赔偿责任。

8月16日，澎湃新闻记者从上海市虹口区人民法院（以下简称“上海虹口法院”）获悉，近日，该院审结了一起生命权、身体权、健康权纠纷案件，最终判决学校与当事学生不承担责任。

逝者不容亵渎，网络不是法外之地！对于在互联网上发布编造、散布虚假信息，蓄意歪曲事实，捏造传播谣言，扰乱公共秩序的行为，网信部门和公安机关将依法追究造谣传谣者责任！随着电子竞技产业的发展，滋生了一条巨大的利益链。一些“有心人士”利用游戏玩家攀比、好胜的心理，私自制作游戏“外挂”程序，并通过网络渠道公开传播，甚至进行非法牟利活动。这些外挂程序严重破坏了游戏平衡，也损害了游戏运营方及玩家的合法权益，私自制作、销售游戏“外挂”程序的行为已构成犯罪。

今年3月，滨州公安网安部门发现辖区一网民多次推广一售卖游戏外挂的发卡平台商户链接。经查，该平台在明知其大量商户出售游戏外挂的前提下，仍为其提供支付结算、互联网接入等服务。网安部门立即成立专案组，经深入研判、长线经营，赴广东、广西、四川、黑龙江等地，一举捣毁该团伙，抓获包括平台主、客服、技术、支付结算在内的犯罪团伙5人。

受伤的小跃认为是小浩在比赛过程中将自己铲倒，从而导致自己受伤，且学校在举办竞技性比赛前准备不够充分，未尽到教育管理职责，故小跃起诉至法院，要求小浩和学校赔偿其医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失。

关于争议焦点二，小跃作为中学生，对于足球比赛存在的运动风险应具备相应的认知水平。小浩作为足球比赛运动的参与者，在主观上没有侵害小跃的故意，行为上也没有犯规或故意碰撞的情形，对于小跃的受伤不存在过错，故小浩及其监护人不应对此次事件承担侵权责任。小浩及其监护人自愿补偿小跃2000元于法无悖，应该予以支持。