伟德体育app官网

 

伟德体育app官网

🉑伟德体育app官网🌀     

快递公司收取保鲜费,除了为防止生鲜容易腐败变质影响消费者口感,也有出于应对生鲜物流高成本的考量。但这是否合理?消费者可以说是见仁见智。赞成者认为,快递公司只要能够做到优先派送,适当收费可以理解。反对者则认为,快递费已包含运输成本,不能重复收费。而实际上,这是一个涉及消费者选择权的问题。

伟德体育app官网仲夏时节,各种鲜果集中上市,生鲜快递运输服务需求由此大增。但据《工人日报》报道,一场关于快递保鲜服务费的争议也在悄然升温。

快递公司如能事前告知,让消费者自主决定是否为快递保鲜费买单,不但可以结束争议,还可以名正言顺地推荐这项收费服务,以满足确有需求的消费者。

据报道,所谓保鲜服务费,并非冰袋等冷媒包装费用,而是指专属标识、优先中转、优先派送和售后等服务费用。目前,有快递公司按照寄递距离收取3元至5元此项服务费。

毕竟,有需求的消费者是愿意达成“你情我愿”的合意的。这种具有契约精神的合意,不论在情理上还是法理上,都说得通。更重要的是,这充分尊重了消费者的选择权。也只有在此前提下,这一收费服务才能在质疑声中寻求到共识,实现各取所需的平衡。

还需看到,作为细分分层服务收费,保鲜费虽然能满足高阶市场需求,但更多则是快递公司为降低生鲜物流成本的应急对策。对此,快递公司也应着眼长远,切实提升效率和服务质量等核心竞争力,孜孜以求地实现“生鲜平价寄”,才是上策。

当然,在尊重消费者选择权的同时,快递公司还须将保鲜费规范在价格合理的轨道上。也就是说,快递公司在收取保鲜费时,还应恪守必要的尺度、幅度和法度,如果只想借机抬高收费,不但会遭到消费者用脚投票,法律也不答应。

🌁(撰稿:凯里)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

70人支持

阅读原文阅读 3615回复 7
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 纳斯🌂LV3六年级
      2楼
      传递中国声音🌃
      11-24   来自都匀
      2回复
    • 🌄妙梦耀LV9大学四年级
      3楼
      时刻保持解决大党独有难题的清醒和坚定🌅
      11-24   来自兴义
      1回复
    • 苏鸿🌆LV1幼儿园
      4楼
      坚持改革创新发扬斗争精神🌇
      11-24   来自福泉
      6回复
    • 和志天LV7大学三年级
      5楼
      全力以赴端牢端稳中国饭碗🌈
      11-26   来自盘州
      1回复
    • 荣苏启🌉🌊LV8大学三年级
      6楼
      更好统筹当前和长远 ——形成共促高质量发展的合力🌋
      11-25   来自兴仁
      7回复
    • 辉鸿LV4大学四年级
      7楼
      奋力推进新时代语言文字事业高质量发展🌌
      11-24   来自昆明
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #最高法:尊重人民群众朴素公平正义观#

      6
    • #今年将迎来冷冬还是暖冬#

      醉人果汁

      9
    • #用好用足政策工具 财税金融优先发力稳就业#

      威宝

      7
    • #“粮”辰美景丰收忙

      邦友

      8
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注伟德体育app官网

    Sitemap