⚋博亚体彩app⚌     

法院9月2日召开羁押庭后指出，依监察机构纠正案文，京华城案2021年外加20%的容积奖励，客观上确有违法情形，不符合“都市计划法”及“都市更新建筑容积奖励办法”，且不符合公益性、对价性。本案关键在于柯文哲是否明知都委会将以形成违法决议的方式图利京华城，以及是否明知20%的容积奖励违法。

博亚体彩app台北市京华城容积率于柯文哲任市长期间暴增到840%，外界质疑官员护航业者。台北地检署今年5月分他字案侦办，将柯文哲等人列为被告，并指挥“廉政署”搜证，约谈彭振声等人说明。

8月30日，台北地检署搜查了柯文哲位于台北市的住家、办公室，以及民众党中央党部等地，并以被告身份约谈柯文哲、彭振声，彭之后遭声押禁见；8月31日凌晨，柯文哲因拒绝夜间侦讯欲离开台北地检署，遭检方当庭逮捕。柯文哲随后向法院声请提审遭驳回。检察官认为柯文哲犯嫌重大，有灭证、勾串之虞，向法院声押禁见。

柯文哲当天离开台北地检署时，对支持者和媒体表示，“这两天可说是极尽压迫和凌虐”；京华城840%的容积率，在今年三四月媒体报道前他完全不知情，目前所有证据，无法证明他干预过。

法院表示，依目前卷证资料及检察官所提出事证，尚未达“有犯罪之高度可能性”程度，难以认定柯文哲就彭振声等人主导都委会形成违法决议的行为，有所知悉或指示，或难认柯文哲主观上明知20%的容积奖励违法。

法院认为，柯文哲并非都委会与会人员，无从直接知悉开会情形，自身亦无相关专业，则他主张其信赖形式上具专业性且为多数决的都委会决议，以及具相关专业的彭振声意见，尚非无据。