aixuechuang,net

王书娟教授进一步强调，最重要的是，这个规定不是无条件的查询，妇女除了要有证明夫妻关系的有效证件，还必须遵守“依法”查询的明确前提，就是要依照现行法律法规有关财产查询方面的规定，按照法定程序要求进行查询。比如查询房产方面的信息，不管男女，都应当按照《不动产暂行条例》和《不动产登记暂行条例实施细则》的规定进行查询。

“查询财产是‘她权利’，也是‘他权利’。”福建江夏学院法学院行政法系主任王书娟教授指出，“《中华人民共和国民法典》第二百一十八条规定：‘权利人、利害关系人可以申请查询、复制不动产登记资料，登记机构应当提供’。因此，‘妇女可依法查询配偶财产’的权利不是福建省创设的，这条规定有明确的上位法依据。结合民法典的规定可知，财产查询主体不限男女，只是条例作为妇女权益保障的地方性法规，才从保障妇女权益的角度作出规定，并不会因此否定或者影响到男性的合法权利，也没有违背男女平等原则。”

他认为，这对立法机关来说，立法讨论的过程既是普法的过程，也是社会效应的重要反馈渠道之一，可以帮助他们更好的听取公众意见，对今后的立法工作有很好的促进和帮助作用。

厦门大学副教授、博士生导师，厦门大学立法研究中心执行主任姜孝贤也关注到这个热搜，认为“妇女权益保障立法冲上热搜，社会大众在热搜中学法普法、知法用法，是网络时代的必然，也是法治社会的表现。立法有热度说明随着全面依法治国基本方略的不断推进，社会主义法治体系不断完善，法治理念深入人心，社会整体的法治意识大大增强，参政议政热情日益增加”。

北京市盈科(福州)律师事务所管委会副主任、刑事与合规法律事务部主任韩正武告诉记者，希望广大网友客观理性看待这一问题。《中华人民共和国民法典》规定“夫妻之间应当互相忠实、互相尊重、互相关爱”，《中华人民共和国妇女权益保障法》也明确规定“在夫妻共同财产、家庭共有财产关系中，不得侵害妇女依法享有的权益”。“公开透明才有利于维护夫妻、家庭的和谐关系，互相隐瞒只会引发更多猜忌和割裂。”他说。

华侨大学法学院院长刘超教授认为，随着时代发展，夫妻共同财产结构组成呈现出了更多元化的趋势，现有的查询制度散见于不同的法律法规之中，不利于该项制度的实际落地，在实践中也欠缺可操作性，很多民众并不了解甚至不知道自己还有这个权利，更不会运用这个法律武器保障和维护自己的合法权益。其实可以建议国家层面进行统筹考虑，对财产查询制度的查询主体、查询原则、种类、要求以及与其他法律法规的衔接等内容作出统一规定，让这一制度更加完善和可操作。

aixuechuang,net3月27日，福建省第十四届人民代表大会常务委员会第九次会议通过《福建省妇女权益保障条例》，将于2024年6月1日起施行。该条例第六章第四十五条明确，“妇女持身份证、户口本和结婚证等证明夫妻关系的有效证件，可以依法向房地产行政管理、车辆管理等单位申请查询配偶的财产状况，有关单位应当受理并且为其出具相应的书面材料”。