手机电玩平台新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
网友评论更多
12平果s
非要招惹中国?中企车队在巴遇袭,幕后国家浮现,中方:不介意亲自出手!📵📶
2024-10-21 14:45:56 推荐
187****3394 回复 184****1742:方国尧丨“都知道他错了,但没人敢说!”📷来自荔浦
187****7893 回复 184****2265:籽籽同心 从戎报国② (壮族)| 6次应征,圆梦军营📸来自海口
157****6787:按最下面的历史版本📹📺来自三亚
53三沙242
蔡甸这些景区!免票!📻📼
2024-10-21 01:59:44 推荐
永久VIP:重磅!朝鲜人民军总参谋部发出最强音:永久切断、封锁和韩国的国境线!📽来自儋州
158****5032:金砖国家五名新成员将首次共同现身峰会,巴西外长:近30个国家申请加入金砖📿来自文昌
158****4830 回复 666🔀:尹锡悦发声:“对韩国来说,中国在所有领域都重要”🔁来自琼海
83万宁jr
凌晨!美联储,重磅发布🔂🔃
2024-10-20 22:24:22 不推荐
东方he:中国国民党前主席洪秀柱访问上海🔄
186****7497 回复 159****9493:他们干了“上帝干的事”!诺奖首次颁给“80后”🔅