博冠阅卷系统登录

但在未取得商标使用授权的情况下，茶企业生产、销售“恩施玉露”，其制作工艺、茶叶品质得不到保证，不仅侵犯了“恩施玉露”注册商标专用权，也侵害了社会公共利益。

综合考虑行政机关遂作出从轻的行政处罚决定，即以罚的手段对侵权行为予以惩戒，也以轻的方式减轻该公司的处罚负担。同时，针对该公司知识产权保护意识不强的问题，该院联合相关行政机关，共同组织公司全体员工学习知识产权相关法律法规，提升企业知识产权保护意识，为今后良性发展打下基础。

2024年5月，该院公益诉讼检察部发现一起侵犯注册商标专用权的线索，显示恩施部分超市存在销售侵犯注册商标专用权“恩施玉露”茶叶的情形。

经核实，截至2023年7月，“恩施玉露”地理标志证明商标最新授权许可使用主体为109家，确认恩施某公司在未取得“恩施玉露”商标使用授权的情况下，确实存在生产标有“恩施玉露”字样茶叶礼盒的情形，某超市确存在销售该公司未经授权的“恩施玉露”茶叶礼盒的情形。

随后，恩施市检察院就该案召开公开听证会，邀请人大代表、政协委员、人民监督员担任听证员，相关行政机关、恩施州茶产业协会参与。

“我们立足‘检察护企’‘检护民生’专项活动，综合运用四大检察职能，不仅依法打击知识产权违法犯罪行为，督促监管机关依法履职，形成保护企业合法权益的强大合力。同时，积极开展涉案企业合规改革，帮助涉案企业重回合规经营轨道，聚力打造更优法治化营商环境,以更优检察履职擦亮恩施茶名片，助力推动市域经济高质量发展。”该院党组副书记、副检察长舒红兵介绍到。

检察官从涉案企业主观过错程度、违法行为严重性、违法后果、检察护企等方面阐述了对本案惩教结合处罚的理由和效果，并充分听取了各方意见。

考虑到恩施“土、硒、茶、凉、绿”五大优势产业及“一红一绿”等重点地理标志保护，公益诉讼检察官在与恩施州茶产业协会、相关行政部门充分研判的基础上，制发检察建议，提出对恩施部分超市销售侵犯注册商标专用权“恩施玉露”茶叶的行为进行处理，并对恩施某实业有限公司的侵权行为进行查处。

“对小微企业的普法宣传和教育同样重要，可以从源头上减少侵权行为的发生，本案惩教结合的形式取得良好的办案效果。”考虑到涉案企业已全面整改到位，并就知识产权保护健全了相关规章制度，听证员一致同意检察机关终结案件的处理决定。

检察建议发出后，该院主动邀请相关行政机关前往侵权公司实地走访，发现这家侵权公司属小微企业，经营困难，公司侵权系因缺乏知识产权保护意识、对知识产权相关法律法规不了解造成，且公司在调查期间积极配合并及时改正侵权行为。

作为湖北省第一历史名茶、消费者最喜爱的中国农产品区域公用品牌、最具影响力中国农产品区域公用品牌，“恩施玉露”地理标志证明商标有极高的商业价值。

博冠阅卷系统登录“这场听证会让我们看到了检察机关在保护‘恩施玉露’知识产权方面的努力。”6月27日，湖北省恩施市检察院针对一起侵犯注册商标专用权公益诉讼案，在芭蕉侗族乡恩施玉露博物馆举行公开听证会，与会市人大代表作出这样的评价。