万博焊机厂新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
网友评论更多
40黄骅q
副市长暗访多次询问 女工作人员戴耳机听歌不理睬☟☠
2024-12-08 04:54:46 推荐
187****7873 回复 184****8761:西纳·洛桑旦贝坚赞活佛逝世,享年81岁☡来自河间
187****2995 回复 184****3134:安徽医卫系统又双叒掀反腐风暴 5个月落马16人☢来自霸州
157****2366:按最下面的历史版本☣☤来自三河
35深州170
曾为陈水扁绝食的她 为何与蔡英文划清界限?☥☦
2024-12-07 03:28:22 推荐
永久VIP:空军:徐勇凌早已退出现役移交地方☧来自太原
158****6628:西安大学生在外地服毒身亡 家人接到大量催款电话☨来自大同
158****3553 回复 666☩:吕秀莲“要切腹自杀”:不忍台湾在民进党执政下沦亡☪来自阳泉
67长治mj
崔永元:5日约见税务部门面交材料☫☬
2024-12-08 01:04:24 不推荐
晋城wt:崔永元:范冰冰已向我道歉,阴阳合同还有大人物☭
186****7444 回复 159****9803:崔永元“一抽屉合同”杀伤力爆表:100多亿瞬间就没了☮