九州酷游体育

11.河南省淇县农业技术推广站(试验人：万红国)出具的4家企业含腐植酸水溶肥料、含氨基酸水溶肥料田间试验影像资料雷同。

9.河南省郑州市土壤肥料工作站(试验人：樊会丽)出具的4家企业含腐植酸水溶肥料、含氨基酸水溶肥料田间试验影像资料雷同。

7.河南省开封市植物保护植物检疫站(试验人：聂合乡)出具的3家企业含腐植酸水溶肥料、含氨基酸水溶肥料田间试验影像资料雷同。

4.山东省济南市莱芜区农发农业技术推广服务中心(试验人：徐隆华)出具的2家企业含腐植酸水溶肥料、有机水溶肥料田间试验影像资料雷同。

8.河南农业大学植物保护学院(试验人：薛银根)出具的3家企业含腐植酸水溶肥料、含氨基酸水溶肥料、有机水溶肥料田间试验影像资料雷同。

6.河南省开封市土壤肥料工作站(试验人：赵玉祥)出具的9家企业含腐植酸水溶肥料、含氨基酸水溶肥料、有机水溶肥料田间试验影像资料雷同。

九州酷游体育中新网4月28日电 据农业农村部网站消息，近期，农业农村部肥料登记评审委员会审查发现，有部分申请登记产品的田间试验报告存在数据、影像资料雷同问题，严重扰乱肥料登记评审秩序。具体问题如下：

1.黑龙江省林口县土肥站(试验人：韩福成)出具的3家企业含氨基酸水溶肥料、含腐植酸水溶肥料、有机水溶肥料田间试验报告试验数据、田间试验影像资料雷同。